сельхозстрахование2Национальный союз агростраховщиков (НСА) привел предварительную оценку убытков, вызванных непогодой, в 5 регионах страны. После официального объявления режима чрезвычайной ситуации, по предварительным данным региональных органов АПК и НСА, только в Чувашии убытки растениеводов оцениваются в 500 млн рублей, говорится в сообщении союза агростраховщиков. В Башкортостане потери составят 426 млн рублей. Объем убытков аграриев в Мордовии может достигнуть 338 млн рублей. Более 300 млн рублей потерь прогнозируется в Калининградской области; 180-200 млн рублей — в Ставропольском крае.
"Таким образом, только по перечисленным регионам ущерб аграриям может достигнуть 1,8 млрд рублей. В то же время в 2017 году аграрии большинства этих регионов не заключили ни одного договора по страхованию сельхозрисков с государственной поддержкой", — приведены в сообщении слова президента НСА Корнея Биждова.
"Агроклиматическая ситуация 2017 года продолжает оставаться крайне неустойчивой. На прошлой неделе об очередной чрезвычайной ситуации, связанной с метеорологическими условиями, объявила Чувашская республика. Итого по состоянию на 1 августа уже 20 регионов объявили о том, что на их территории введен режим ЧС", — говорится в сообщении НСА.
Республика Северная Осетия — Алания объявила ЧС в связи с сильным шквалистым ветром; из-за затопления возникли проблемы в Тюменской области; из-за интенсивных дождей, паводка и подтопления — в Новосибирской, Оренбургской, Омской областях и Адыгее; от ливневых дождей пострадали сельхозугодья в Новгородской и Курской областях; наводнение нанесло ущерб сельхозпроизводителям в Ставропольском крае, а саранча — в Дагестане.
Переувлажнение почвы зафиксировано в Калининградской области. Пожары, в том числе лесные — причина ЧС в Бурятии, Туве, Якутии, Красноярском крае и Иркутской области. В Мордовии ЧС был объявлен в связи с заморозками, а в Забайкальском крае — из-за засухи. Закон об агростраховании с господдержкой позволяет обеспечить защиту по всему этому перечню рисков, отметили в НСА. Суммы ущерба по каждому случаю могут исчисляться миллионами рублей.
По данным НСА за период с 2012 по 2016 год, средняя выплата аграриям по одному страховому случаю в растениеводстве составляла более 5 млн рублей, по страхованию сельхозживотных — более 13 млн рублей.
Как сообщалось ранее, в этом году подавляющее число аграрных хозяйств из регионов, объявивших о ЧС, не застраховали свои риски, исключение составили единичные договоры в нескольких регионах РФ.
"Такое положение, как говорилось неоднократно, — результат перехода на единую субсидию в сельском хозяйстве, куда вошли средства господдержки на агрострахование", — подчеркнул президент НСА. На фоне общего снижения средств господдержки селу регионы перераспределяли финансирование, в том числе предназначенное на защиту урожая, в пользу производительных затрат. Кроме того, негативно сказалось на страховой кампании в посевную промедление с выходом нормативной базы под такие операции, ее и до сих пор нет.
Как ранее отмечал НСА, по предварительным данным, в целом по стране в первом полугодии 2017 года число договоров по страхованию сельскохозяйственных рисков упало на 60% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Сумма субсидий по ним, перечисленная органами АПК, составила всего 47 млн рублей — более чем в шесть раз меньше, чем в январе-июне прошлого года.
По данным ЦБ РФ и НСА, в период с 2012 по 2016 год агростраховщики выплатили в Ставропольском крае почти 2,6 млрд рублей. За это же время выплаты аграриям, к примеру, в Новосибирской области составили 825 млн рублей; в Иркутской области — 719 млн рублей. Порядка 571 млн рублей составили выплаты в Чувашии; в Оренбургской области — 490 млн рублей; в Курской — почти 509 млн рублей; 356 млн рублей — в республика Мордовия; 208 млн рублей составили выплаты аграриям в Красноярском крае.
"Такой объем возмещения приходилось выплачивать в благополучный с точки зрения уровня урожайности и погодных условий период, — пояснил глава союза. — Мировой опыт страхования сельхозрисков убедительно доказывает, что эффективно развиваться система агрострахования может только при условии, когда основные принципы системы агрострахования закреплены законодательно и отличаются стабильностью". Непредсказуемые частые изменения "правил игры" в сегменте агрострахования, по его мнению, дестимулируют и самих аграриев, и агростраховщиков. "В конечном итоге бремя возмещения ущерба практически полностью ложится на федеральный бюджет, а не на частные страховые компании, как это было предусмотрено законом о господдержке в сельском хозяйстве", — заключил глава НСА.

Источник: Финмаркет, 01.08.2017