Страховщики будут обязаны возмещать ущерб владельцам полисов автокаско, даже если застрахованным автомобилем управляло лицо, не внесенное в полис. Такое решение приняла рабочая группа Верховного суда, рассмотрев проект постановления пленума о добровольном страховании имущества граждан. Кроме того, согласно проекту, если владелец оставил машину с ключами и документами в салоне, страховая компания обязана возместить ущерб в случае ее угона, несмотря на безалаберность автовладельца.

«Введение некоторых моментов такого порядка может негативно отразиться и на клиентах страховых компаний, и на самих страховщиках, – считает Юрий Кушелев, заместитель руководителя управления андеррайтинга компании «АльфаСтрахование». – Клиенты могут пострадать от возможного повышения стоимости страхования, а страховщики – от снижения его объемов. Кроме того, это может коснуться банковского сектора – затраты клиентов на машину, приобретаемую в кредит, возрастут. Кто-то откажется от покупки, от сокращения кредитного портфеля пострадают автодилеры».

Однако, как утверждает адвокат коллегии адвокатов «Юков и партнеры» Марина Краснобаева, позиция Верховного суда по вопросу возмещения по каско является не столько нововведением, сколько разъяснением. «Суды и без того нередко принимают сторону страхователей, признавая незаконными отказы в выплате по каско в связи с созданием водителями условий для угона транспорта, – отмечает она. – Но позиция ВС РФ совершенно правильная, не достаточно обоснованной выглядит только мотивировка. По сути дела, ВС РФ прямо указал лишь то, что такие основания, как «невписание водителя в полис», «оставление документов и ключей в машине», не предусмотрены ГК РФ как основания для отказа в выплате».

По мнению Марины Краснобаевой, эту мотивировку можно считать формальной. Фактически же ВС РФ декларирует общий широкий подход – если машина застрахована по каско, произошло ДТП и водитель был трезв – страховая компания должна платить.

Источник: Российская бизнес-газета, №23, 18.06.13

Автор: Барановская Н.