Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ во вторник, 22 мая, отказал «Ингосстраху» в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР) от 12 апреля 2011 года о привлечении компании к административной ответственности.

Как отмечается в информации, опубликованной на сайте ВАС РФ, президиум отменил судебные акты нижестоящей инстанции по данному делу и принял новый судебный акт, не передавая дело на новое рассмотрение.

Представитель миноритариев «Ингосстраха», подавших заявление в ВАС РФ о пересмотре дела в порядке надзора, Юлий Тай заявил «Интерфаксу»: «Мы удовлетворены данным решением. Однако мы огорчены тем, что приходится для решения данного вопроса доходить до Высшего арбитражного суда». «Мы считаем, что данные вопросы можно решать в досудебном порядке или проще, не доходя до высшей судебной инстанции», – отметил он.

Ранее сообщалось, что заявление подали миноритарии «Ингосстраха» – ООО «Новый капитал», ООО «Инвестиционная инициатива» и ООО «Вега» – о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Москвы от 25 мая 2011 года и постановлений Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 июля и Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 октября 2011 года.

В материалах дела отмечается, что ОСАО «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной службы по финансовым рынкам от 12 апреля 2011 года о привлечении общества к административной ответственности.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно спора, были привлечены ООО «Новый капитал», ООО «Инвестиционная инициатива» и ООО «Вега».

Арбитражный суд Москвы иск удовлетворил, Девятый арбитражный апелляционный суд и Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил решение без изменения.

В заявлении, поданном в ВАС РФ, о пересмотре в порядке надзора судебных актов акционеры просят названные судебные акты отменить и в удовлетворении заявленных требований общества отказать, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В документах отмечается, что акционеры, владеющие 38,459% обыкновенных акций общества, 4 марта 2011 года обратились в общество с требованием о предоставлении документов, в том числе копии действующего трудового договора (контракта), заключенного с генеральным директором общества.

В связи с тем, что копии действующего трудового договора (контракта) с генеральным директором общества не были представлены, 21 марта 2011 года акционеры обратились в ФСФР с заявлением о привлечении общества к административной ответственности.

Федеральная служба 12 апреля того же года вынесла постановление о привлечении общества к административной ответственности.

Не согласившись с решением и предписанием, «Ингосстрах» обратился в арбитражный суд.

Источник: Финмаркет, 22.05.12